jueves, 14 de mayo de 2009
Perdidos en la tribu
En El Mundo podemos leer una noticia que critica el programa de Cuatro basándose en la opinión de algunos cooperantes de la zona, que sostienen que el programa falsea la realidad y además ha perjudicado la vida de los nativos participantes.
Os recomiendo leer el artículo y después escribir en los comentarios qué os parecen los arguementos utilizados para criticar el reality.
martes, 5 de mayo de 2009
La ciudad de las ideas
Algunos conoceréis el programa Redes, dirigido por Eduardo Punset; es un programa que hace mucho por la divulgación científica y a veces trata temas que se acercan también a la filosofía. En esta ocasión Punset viaja a Puebla, Méjico, a un "festival de las ideas", donde se habla de religión, física, psicología... Merece la pena echarle un vistazo.
Los filósofos al sol
A veces la filosofía sale a la calle y se sube a escenarios, bueno, no deja de ser el mismo lobo con distintas pieles(¿se dice así?)pero es una oportunidad para conocer algunos pensadores actuales... no todo va a ser Platón y Descartes. Averigua alguna cosa sobre André Glucksmann, Michel Onfray, Michelangelo Pistoletto y Philip Ball y envíame un comentario con un par de lineas sobre cada uno.
miércoles, 22 de abril de 2009
Basura, filosofía y cintas de vídeo.
En este artículo de El País se habla sobre la directora de documentales Astra Taylor,"Una banalizadora de las teorías académicas. Alguien sin nada mejor que hacer que empaquetar complejas construcciones para las masas de la cultura pop en un formato tan poco ortodoxo como el vídeo digital". No he visto los documentales, tengo muchas ganas, pero cualquiera que se dedique a divulgar la filosofía, aunque sea banalizando un poco me atrae muchísimo. Esperaremos a visionarlos para opinar con fundamento.
A continuación el trailer en inglés:
martes, 21 de abril de 2009
Música y Filosofía
Mirad este blog, y escuchad este programa de radio; estos seres hacen realidad mi sueño, hacer divulgación filosófica a través de la música, y a distancia, sin tener que ver vuestros dulces rostros cada día...
En Revista de filosofía, el programa de radio de filosofía de la Uned, hablan en esta ocasión de la moral de señores, de Nietzsche.
miércoles, 11 de marzo de 2009
Mujeres y filosofía en la España actual.
Es la primera presentación que hago, así que no es perfecta, ni exhaustiva. Se trata de un acercamiento a la filosofía hecha por mujeres en España en la actualidad. No están todas las que son, pero sí creo que son todas las que están. Leer hasta el final, en la penúltima página están las tareas que teneis que realizar.
Mujeres Filosofia Hoy
Aquí podeis verlo como una presentación pero no funcionan todos los enlaces.
Mujeres Filosofia Hoy
Aquí podeis verlo como una presentación pero no funcionan todos los enlaces.
martes, 3 de marzo de 2009
La imagen de Dios en el cine actual
Estos días estoy pensando en películas, sobre todo recientes, en las que Dios aparece personificado y sólo se me ocurren Dogma de Kevin Smith y Como Dios de Tom Shadyac.
¿ Es más probable encontrarse en el cine al Demonio y no a Dios? Creo que si. Me acuerdo ahora de La bendición de Chuck Russell, El abogado del diablo de Taylor Hackford o Constantine de Francis Lawrence aunque hay muchas más.
En estas tres últimas películas hasta al más ateo le entran ganas de creer en Dios. ¿No creeis que es más fácil creer que tiene que existir el Bien cuando te presentan al Mal actuando tan poderosamente? En La bendición el mal se personifica en un hombre que trafica con drogas y manipula a jovencitos a través de una secta. Es un hombre que cree en Dios, es más, sabe que Dios existe, porque él es un demonio, y no existiría sin su contrario. En El abogado del diablo, el Diablo(Al Pacino) es un empresario poderoso (abogado), y sobre esto no hay más que decir. Todos nos creemos a estos personajes porque hemos visto más de un ejemplo de su maldad en la realidad. Pero cuando en una película vemos a Dios (Morgan Freeman en Como Dios) o a un ángel enviado por él, es más difícil de creer. Porque ¿cuántos de estos salen en las noticias?
Cuando las personas no creyentes ven a Dios o a los ángeles en la pantalla pueden admitir su existencia como parte del juego, de la simulación. Se aceptan ciertas premisas para ver la película, pero cuando ésta acaba, las desechamos como lo haríamos con la idea de que existe Mickey Mouse. Sin embargo cuando vemos películas como La bendición, donde se hace visible la existencia del Mal en el mundo y su intención de expandirse, la idea de que existe un Dios que vela porque eso no ocurra (ayudado por ángeles y sacerdotes o monjas), nos reconforta, y además si no sale Dios personificado sino sólo sugerido o dado por supuesto no interfiere con las ideas ateas tanto como si sale representado.
Creo que es más efectivo el mensaje evangelizador o simplemente espiritual de las películas demoníacas que de las películas expresamente religiosas.¿Por que? Pienso que cuando intentamos personificar o materializar a Dios, éste se desvirtúa, se empequeñece, pierde su misterio, su omnipresencia, etc.,… sin embargo no pasa nada porque hagamos lo mismo con el Diablo, éste tiene muchas caras pero Dios no tiene ninguna.
El hecho de que a Dios le hayan puesto en las pelis arriba mencionadas cara de mujer o de hombre negro puede merecer también una pequeña reflexión. Eso lo dejo para vosotros. ¿Qué pensais de todo esto?
¿ Es más probable encontrarse en el cine al Demonio y no a Dios? Creo que si. Me acuerdo ahora de La bendición de Chuck Russell, El abogado del diablo de Taylor Hackford o Constantine de Francis Lawrence aunque hay muchas más.
En estas tres últimas películas hasta al más ateo le entran ganas de creer en Dios. ¿No creeis que es más fácil creer que tiene que existir el Bien cuando te presentan al Mal actuando tan poderosamente? En La bendición el mal se personifica en un hombre que trafica con drogas y manipula a jovencitos a través de una secta. Es un hombre que cree en Dios, es más, sabe que Dios existe, porque él es un demonio, y no existiría sin su contrario. En El abogado del diablo, el Diablo(Al Pacino) es un empresario poderoso (abogado), y sobre esto no hay más que decir. Todos nos creemos a estos personajes porque hemos visto más de un ejemplo de su maldad en la realidad. Pero cuando en una película vemos a Dios (Morgan Freeman en Como Dios) o a un ángel enviado por él, es más difícil de creer. Porque ¿cuántos de estos salen en las noticias?
Cuando las personas no creyentes ven a Dios o a los ángeles en la pantalla pueden admitir su existencia como parte del juego, de la simulación. Se aceptan ciertas premisas para ver la película, pero cuando ésta acaba, las desechamos como lo haríamos con la idea de que existe Mickey Mouse. Sin embargo cuando vemos películas como La bendición, donde se hace visible la existencia del Mal en el mundo y su intención de expandirse, la idea de que existe un Dios que vela porque eso no ocurra (ayudado por ángeles y sacerdotes o monjas), nos reconforta, y además si no sale Dios personificado sino sólo sugerido o dado por supuesto no interfiere con las ideas ateas tanto como si sale representado.
Creo que es más efectivo el mensaje evangelizador o simplemente espiritual de las películas demoníacas que de las películas expresamente religiosas.¿Por que? Pienso que cuando intentamos personificar o materializar a Dios, éste se desvirtúa, se empequeñece, pierde su misterio, su omnipresencia, etc.,… sin embargo no pasa nada porque hagamos lo mismo con el Diablo, éste tiene muchas caras pero Dios no tiene ninguna.
El hecho de que a Dios le hayan puesto en las pelis arriba mencionadas cara de mujer o de hombre negro puede merecer también una pequeña reflexión. Eso lo dejo para vosotros. ¿Qué pensais de todo esto?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
